ＣＰ 民事訴訟法 過去問一覧
| １ 問 | ２ 問 | |
| 平成15年 | Ｘは，Ｙ及びＺを共同被告として，「ＸはＹに対して１００万円を貸し付けた。また，ＺはＸに対してＹの債務を保証した。」と主張して，Ｙ及びＺに対してそれぞれ１００万円の支払を求める訴えを提起した。 Ｙは，郵便による送達の方法による適式な呼出しを受けながら，答弁書を提出することなく，この訴訟の口頭弁論期日に欠席したが，Ｚは，この訴訟の口頭弁論期日において，Ｘの主張する各事実を認めた上，ＹがＸに対して１００万円を弁済したと主張した。これに対し，Ｘは，Ｚの主張する弁済の事実を否認した。 審理の結果，裁判所は，「証拠によれば，ＹがＸから１００万円を借りたこと，ＺがＸの債務を保証したこと，ＹがＸに対して１００万円を弁済したことのいずれの事実も認められる。よって，ＸのＹ及びＺに対する請求をいずれも棄却する。」との判決を言い渡した。 この判決の問題点について説明せよ。 |
釈明権について説明せよ。 |
| 平成14年 | Ｘは，Ｙを被告として，Ｙに対する甲土地の売買代金１０００万円の支払を求める訴えを提起した ところ，Ｙは，Ｘの主張する甲土地の売買の事実を否認したのみで，他に何らの主張もしなかった。 １ 裁判所は，証拠調べの結果，Ｘの主張する甲土地の売買の事実は認められないが，ＸがＹに対して 乙建物を代金１０００万円で売った事実が認められるとして，Ｘの請求を認容する判決を言い渡した。 この判決は適法か。 ２ 裁判所は，証拠調べの結果，Ｘの主張する甲土地の売買の事実は認められるが，ＹがＸに対して 甲土地の売買代金債務を免除した事実が認められるとして，Ｘの請求を棄却する判決を言い渡した。 この判決は適法か。→参考答案 |
訴状の記載事項について説明せよ。 |
| 平成13年 | Ｘは，Ｙを被告として，「Ｙに１００万円を貸し付けたが，弁済期を過ぎてもＹは弁済しない。」と主張して，１００万円の貸金の返還を求める訴えを提起した。この訴訟の第１回口頭弁論期日において，Ｙは，「Ｘから１００万円を借りたことは認めるが，既に弁済した。」と主張した。 この場合，次の小問について説明せよ（各小問は独立した問いとする）。 １ 裁判所は，証拠調べの結果，ＸからＹへの１００万円の交付は，貸付けではなく，贈与であったとの心証を形成し，請求棄却の判決をした。この判決は適法か。 ２ Ｙは，第２回口頭弁論期日において，「前回，Ｘから１００万円を借りたことは認めると主張したが，勘違いであった。Ｘから１００万円を借りたことはない。」と従前の主張の変更を申し出た。このＹの主張の変更は認められるか。 |
判決以外の訴訟終了原因について論ぜよ。 |
| 平成12年 | Ｘは，Ｙに対し，甲土地を代金２０００万円で売ったと主張して，２０００万円の支払を求める訴えを提起した。 次の場合，裁判所は，どのような判決をすべきか。 １ Ｙは，この訴訟の口頭弁論期日において，Ｘから甲土地を買ったのはＺであるから，代金支払義務を負わないと主張した。証拠調べの結果，Ｘから甲土地を買ったのがＹであるか，Ｚであるか，いずれとも心証が形成できなかった。 ２ Ｙは，この訴訟の口頭弁論期日において，Ｘから甲土地を買ったことはなく，仮に買ったとしても，それは要素の錯誤により無効であるから，代金支払義務を負わないと主張した。証拠調べの結果，ＹがＸから甲土地を代金２０００万円で買ったことは認められるが，それに要素の錯誤があったか，なかったか，いずれとも心証が形成できなかった。 |
攻撃防御方法の提出時期に関する適時提出主義について説明せよ。 |
| 平成11年 | 次の場合の判決の適否を説明せよ。 （１）Ｘは，Ｙに対し，象挙契約に基づいて甲土地の引渡請求訴訟を提起した。裁判所は，証拠調べの結果，ＸがＹから甲土地の贈与を受けたことは認められないが，ＸがＹから甲土地を買ったと認定して，請求認容の判決をした。 （２）Ｘは，Ｙに対し，所有権に基づいて乙土地の引渡請求訴訟を提起したが，Ｙは，Ｘから乙土地の贈与を受けたと主張した。裁判所は，証拠調べの結果，ＹがＸから乙土地の贈与を受けたことは認められないが，Ｙがヵら乙土地を買ったと認定して，請求棄却の判決をした。 |
訴えの却下判決と請求棄却判決の相違点について説明せよ。→参考答案 |
| 平成10年 | 当事者の一方又は双方が，最初にすべき口頭弁論の期日に出頭しなかった場合，裁判所のとりうる措置について説明せよ。→参考答案 | |
| 平成９年 | 主張共通の原則，証拠共通の原則について説明せよ。 | |
| 平成８年 | 訴え提起の効果について説明せよ。 | |
| 平成７年 | 自由心証主義について説明せよ。 | |
| 平成６年 | 主要事実，間接事実及び補助事実の差異について説明せよ。 | |
| 平成５年 | 訴えの取下げと請求の放棄の共通点及び相違点について説明せよ。 | |
| 平成５年 追試 |
既判力の時的限界について具体例をあげて説明せよ。 | |
| 平成４年 | 本証と反証の相違について具体例を挙げて説明せよ。 | |
| 平成３年 | 訴え（訴訟上の請求）の３つの類型について，具体例を挙げて説明せよ。 |