戻る
要件事実マニュアル の 改訂状況
| 箇 所 | 改訂内容 |
| 上巻凡例 | 松本博之・証明責任の分配→松本博之・証明責任の分配（新版） |
| 上巻凡例 | 村上博巳・証明責任の研究→村上博巳・証明責任の研究（新版） |
| 上巻凡例 | 新大系 → 新大系（１）～（３０） |
| 上巻 | 小川・貸金訴訟 引用するのを，第３版から第４版へ |
| 上巻 | 注釈民法（７）を新版注釈民法（７）へ |
| 上巻８１頁（少額訴訟） | 少額訴訟実務をめぐる研究（司法協会）からの引用を追加 |
| 上巻８４頁（少額異議訴訟） | 少額訴訟実務をめぐる研究（司法協会）からの引用を追加 |
| 上巻２８５頁Ⅰ （中間省略登記請求） |
宅建業者に限り，中間省略登記が復活するという，宅建業法の改正規則の施行についての説明を追加。 |
| 上巻２８７頁 下から７行目 | 神崎・登記実務１７９頁 →神崎満治郎・改訂 判決による登記の実務と理論（テイハン）１７９頁 |
| 上巻５２８頁４ （貸金返還請求） |
過払金を，その後に発生した別口の貸金債務へ充当することを認めた最高裁判決（最判平成１９年７月１９日）を追加。 |
| 上巻５２９頁 （貸金返還請求） |
最判平成１９年６月７日の民集番号を追加 民集６１巻４号１５３７頁 |
| 上巻５８１頁 （請負担保責任）Ⅰ |
請負瑕疵が不法行為になる要件を判示した最高裁判決（最判H19.7.6）を追加 |
| 上巻５５３頁 （時間外手当請求） |
労働基準法の「労働時間」について判示した最高裁判決（最判平成19年10月19日）を追加 |
| 下巻 | 松本博之・人事訴訟法 第２版が発売されたため，引用を第２版に変更 |
| 下巻 | 野田愛子ほか・人事訴訟法概説 改訂版が発売されたため，引用を改訂版に変更 |
| 下巻凡例 | 注解交通損害賠償算定基準→（第３版）を追加し，発売年を２００２年に変更 |
| 下巻凡例 | 田村善之・知的財産権（第３版）（２００３年）→田村善之・知的財産権（第４版）（２００６年） |
| 下巻凡例 | 田村・不正競争 田村善之・不正競争法概説（第２版）（２００３年，有斐閣） |
| 下巻１２６頁 | 最判平成１９年１２月４日を追加 賃借権の目的である土地と他の土地とにまたがって建築されている建物について,借地権設定者が,借地借家法20条2項,19条3項に基づき,自ら当該建物及び賃借権の譲渡を受ける旨の申立てをすることは許されないとしたもの |
| 下巻１２９頁 | 最判平成１９年３月８日の民集番号追加 最判平成１９年３月８日民集６１巻２号４７９頁
|
| 下巻１３８頁上から５行目 （過払金返還請求訴訟） |
最判平成１９年２月１３日の民集番号追加 最判平成１９年２月１３日民集６１巻１号１８２頁
|
| 下巻１３９頁３ （過払金返還請求訴訟） |
過払金返還訴訟で悪意（民７０４）になる時期について判示した最高裁判決 最判平成１９年７月１３日（２件） 過払金の発生時から悪意と推定されると判示しています。 |
| 下巻１４８頁 不法行為 | 裁判所は，損害額については，民訴２４８条により，かならず認定しなければならないとした最判平成２０年６月１０日を追加 |
| 下巻１５１頁 不法行為 | 被害者側の過失 集団暴走仲間について認めた例として最判平成２０年７月４日を追加 |
| 下巻１８９頁 不法行為 | 絶対的過失相殺 公平の見地から，暴走族仲間の過失をも，被害者に引受けさせた事例として，最判平成２０年７月４日を追加 |
| 下巻２０５頁 （医療過誤訴訟） |
参考文献として，医療訴訟（青林書院）を追加 |
| 下巻２３５頁 （離婚訟） |
阿部潤・家月５９巻１２号１頁を引用 |
| 下巻２４２頁（離婚訴訟） | ２ 慰謝料請求に，慰謝料額のしん酌要素についての，大津千明・離婚給付に関する実証的研究９４頁（日本評論社）の記述を追加 |
| 下巻２４５頁（婚姻無効の訴え） | 中国人と日本人の重婚の効果について判示した高裁判決（東京高判平成１９年４月２５日家月５９巻１０号４２頁）を追加。効果の重い方が適用され，無効となるとの判示 |
| 下巻２９０頁（遺産確認の訴え） | 参考文献として，裁判法大系（１１）１０７頁［松津節子］を追加 |
| 下巻２９３頁（遺贈） | 相続させる遺言の利点のまとめを追加 |
| 下巻３０８頁（遺留分減殺請求） | 死亡退職金，遺族給付が減殺の対象にならないという多数説を追加。 |
| 下巻 | 遺産分割審判についての記述を新しく追加 |
| 下巻４０３頁（預金返還） | 最判平成１９年４月２４日の民集番号追加 最判平成１９年４月２４日民集６１巻３号１０７３頁
|
| 下巻４６１頁２（保険訴訟） | 傷害保険の「外来の事故」の要件について判示した最高裁判決（最判H19.7.6）を追加 |
| 下巻４６１頁２（保険訴訟） | 被保険者の疾病によって生じた事故（車を運転中に狭心症で運転できなくなり事故が起きた）でも，傷害保険の「外来の事故」にあたるとした最高裁判決（最判H19.10.19）を追加 |
| 下巻４６２頁（保険訴訟） | 火災保険の要件事実 約款上「偶然の火災」が保険事故とされていても，なお，「偶然」は請求原因にならないとする，最判解民の解説を追加。 |
| 下巻４６２頁（保険訴訟） | 最判平成１９年４月１７日の民集番号追加 最判平成１９年４月１７日民集６１巻３号１０２６頁
|