戻る
平成20年度簡裁訴訟代理能力認定考査

第１問　別紙１記載のＸ（法務二郎）及びＹ（法務太郎）の言い分に基づき、以下の小問（１）から（６）までに答えなさい。

小問⑴ 　Ｘの訴訟代理人としてＹ及びＺ（法務一郎）に対する請求を併合して訴えを提起する場合の主たる請求の訴訟物を、解答用紙（その１）の第１欄に記載しなさい。

小問⑵ 　小問⑴の訴訟（以下「本件訴訟」という。）において、訴状に記載すべき請求の趣旨を、解答用紙（その１）の第２欄に記載しなさい（なお、付随的申立は除く。）。

小問⑶ 　本件訴訟において、別紙１記載のＸの言い分を聴取した段階で、Ｘの訴訟代理人としてＹに対して主張すべき主たる請求の請求原因事実を、解答用紙（その１）の第３欄にそれぞれ記載しなさい。なお、いわゆる「よって書き」を記載する必要はない。また、記載に当たっては、次の記載例のように、要件事実ごとに適宜番号を付して整理して記載すること。

【記載例】１ A は、B に対し、平成○○年○月○日、～した。２ A は、B に対し、～した。３ ‥‥

小問⑷ 　本件訴訟において、小問⑶の主たる請求の請求原因事実に対してＹの訴訟代理人として行うべきＹの認否を、解答用紙（その１）の第４欄に記載しなさい。 なお、記載に当たっては、「１は認める。」、「２は否認する。」などのように、小問⑶において番号を付して整理した要件事実ごとに認否を記載すること。

小問⑸ 　本件訴訟において、主たる請求に関し、Ｙの訴訟代理人として主張すべき抗弁の要件事実を解答用紙（その１）の第５欄に記載しなさい。 なお、記載に当たっては、小問⑶と同様に、要件事実ごとに適宜番号を付して整理して記載すること。また、抗弁が複数ある場合には、抗弁ごとに分けて記載すること。

小問⑹ 　本件訴訟において、Ｘの訴訟代理人は、別紙２を書証として提出した。この場合において、Ｙの訴訟代理人が別紙１記載のＹの言い分に沿った主張をしたとき、Ｘの訴訟代理人としては、この書証についてどのような主張を行い、どのような立証活動を行うべきか。その内容と理由を、解答用紙（その２）の第６欄に３００字以内で記載しなさい。

第２問 　第１問記載の設例において、次の各場合、訴額はどのように算定されるのか、その結論及び理由を、解答用紙（その２）の第７欄に２００字以内で記載しなさい。
① Ｘの貸した元金額が８０万円であった場合において、Ｙ及びＺに対する請求を併合して訴えの提起をするとき
② Ｘの貸した元金額が１３０万円であった場合において、Ｚのみを被告として、同人に対する訴えを提起するとき

第３問　仮に、第１問記載の設例において、既にＹの訴訟代理人として受任していた司法書士Ａ（簡裁訴訟代理関係業務を行うのに必要な能力を有する旨の法務大臣の認定を受けているものとする。）が、共同被告であるＺから「私のために、この事件の準備書面を書いてもらいたい。」と依頼されたとする。
この場合において、ＺがＸＹ間の契約の成立を認めているとき、Ａは、Ｚからの上記依頼を受任することができるか。その結論及び理由を、解答用紙（その２）の第８欄に記載しなさい。


（別紙１）
〔Ｘの言い分〕
１ 　私は、会社員をしている者です。身内の話で多少、気後れするところがあるのですが、実家で農業をしている兄Ｚとその息子Ｙがお金を支払ってくれず、本当に困っています。私は、若いころ実家を出てしまい、会社員となったわけですが、私の兄Ｚは、学校を出ると実家に残り、いわば家業ともいうべき農業をしていました。どちらかと言えば、若い頃から好きなように振る舞わせてもらった私としては、兄Ｚを応援したい気持ちもあって、農業を営む兄Ｚに対し、何とか都合がつく限り、お金を貸すことがしばしばありました。ただ、これらについては、その都度、返済を受けてきました。
２　 私もそろそろ、定年が近づいてきた平成１７年８月ころ、お盆休みで帰省したとき、 兄Ｚも体力的な衰えを感じていたようで、これからは、その息子Ｙに農業を任せるという話になりました。ただ、そうは言っても、農業を営む上での社会的信用というものは、兄Ｚが築いてきたものですから。農業を営む上で必要な肥料や機械等の購入などでは、兄Ｚがかかわることが皆無になったわけではありませんでした。
３ 　そんな中、平成１７年１２月ころ、兄Ｚから相談があると言われ、実家に行きました。話によれば、「息子Ｙは、農業をがんばっているが、なかなかうまくいかないようだ。近々、トラクターの更新時期を迎えるのだけれども、年末のこともあり、いろいろと物入りで、用立てが難しい。ついては、頭金だけで良いので、私に、６０万円を貸してもらいたい。」と言われました。正直、私の生活も楽な方ではなく、６０万円もの金額を現金で用立てできるような余裕もないので、突然の申出にとまどいがありましたが、兄Ｚのたっての頼みとあれば、むげに断るわけにもいかず、煮え切らない態度でいたところ、「おまえも私も年を取ったし、いろいろ心配なことが出てくるのは、当然だ。だから、ちゃんと一筆用意するし、返済期限を怠るようではあれば、年１割の損害金も付ける。何しろ、実際には、息子Ｙが主に使うことになるトラクターを調達するための頭金なんだから、息子Ｙの連帯保証も付ける。だから、何とか、用立ててくれないか。」と懇願されました。いよいよ、どうしようかと思ったのですが、兄Ｚにそこまで言われてしまうと、仕方がないか、という気持ちになり、よそからお金を工面してでも、兄Ｚにお金を貸すことにしました。
４ こうして、私は、平成１７年１２月２０日ころ、妻の親類から工面した６０万円を、返済期限を平成１８年６月末日限りとして貸しました。そのとき作られたのが、別紙２の契約書です。契約書に署名などをするところを見ていたわけではありませんが、この契約書を見てもらえば、きちんと、Ｙの連帯保証があることがわかります。兄Ｚにお金を貸した日と同じ日だと思いますが、私が、兄Ｚの家に行った際に、Ｙと会ってきちんと話をして、Ｙと兄Ｚの借入れについて連帯保証することを合意したと記憶しています。だから、Ｙは契約書の連帯保証人欄に署名、押印したのだと思います。仮に、Ｙ名義の署名、押印を兄ＺがＹに代わって行ったのだとしても、少なくとも、兄Ｚとは、同日、確実に話をし、書面のやりとりをしていますので、兄Ｚは、平成１７年１２月２０日ころには、Ｙに代わって、兄Ｚの借入れにつきＹが連帯保証をする旨の合意をする権限を与えられていたはずです。
５ その後、平成１８年６月末日を過ぎても、兄Ｚからは、お金を返してもらえませんでした。それでも、私は、すぐに取立てをするようなことはしないで兄Ｚ、Ｙが進んで支払ってくれることを待っておりました。ただ、兄Ｚは、その後、入院したとも聞きましたし、平成１９年になっても、何の返済もないので、やむなく、平成１９年６月末日ころ、Ｙに対し、こちらの懐事情も話してお金を返してもらいたいと言ったのですが、Ｙは、「そんなのは知らない。」というばかりでした。そこで、先ほどの契約書を見せたのですが、基本的に態度が変わることはなく、「まずは、親父Ｚに言ったらどうか。」とはぐらかし、連帯保証をしたのにそれはないだろう、と切り返すと、Ｙは最後には怒り出す始末で、全くらちが明きませんでした。
６ 私からしてみれば、妻の親類から借財してまで何とかお金を工面し、ほかでもない兄Ｚの頼みだと思って、お金を貸したのに、裏切られたような気分ですし、今のままでは、妻にも言い訳のしようがありません。結局、私からのお金で、平成１８年４月末日ころ、トラクターを買い換えているのですから、Ｙにしても、不誠実だと思います。ただ、兄Ｚ、Ｙにしたって、そんなに余裕のある状態ではないこともわからないではないです。ですから、私が貸した６０万円分と、せめて、平成１９年６月末日までの１年分の約定損害金だけで満足ですから、その支払いを求めたいと思います。どうかよろしくお願いします。

〔Y の言い分〕１ Ｘは、私が同居の父親Ｚの借入れについて、連帯保証したなどと言っているようですが、そんなことはありえません。
２ 私とＸとのつきあいは、これまで、ほとんどないという状態であり、盆暮れに父親Ｚに会いに来るのを見掛けるという程度の印象です。ですから、Ｘと私が連帯保証の契約を結ぶということはないと思います。確かに、父親Ｚには、平成１７年８月ころにも私の代わりに必要なものを買ってもらうなど、協力してもらっていましたが、父親Ｚは、年齢の問題もあって、そのころから農業から一歩退き、実質的に私が切り盛りするようになりました。ですから、私が父親Ｚに私の代わりに連帯保証契約を結ぶことを頼むことはありません。
３ 平成１９年になって、Ｘから契約書なるものを見せられたことがあります。契約書の連帯保証人欄には、私の名前が書いてありますが、私の字ではないように思いますし、父親Ｚの字のように見えます。ただ、父親Ｚが入院したとき、父親Ｚから、「実は、Ｘからお金を工面してもらったことがある。ただ、Ｘも大変そうで、知り合いからお金を借りて工面してくれたようだ。そのために、保証人として名前だけ使わしてもらったから。」と言われたことを思い出しました。このときは、父親Ｚは、私に対し、Ｘから形だけでいいと頼まれて十分相談して作った物だから、とにかく安心してくれ、と繰り返していました。私は、何のことか全くわからず、無視したのです。これが、もし、本件でＸが言っている私の連帯保証のことだとしたら、本当は、こんな言い方はしたくないのですが、Ｘと父親Ｚは、十分に相談の上で、実体のない嘘の契約書を形だけ作り上げておいたということになると思います。
４ 平成１８年４月末日ころ、農業に使うトラクターを買い換えました。その頭金元金６０万円は、父親Ｚが業者に支払ったのを覚えています。だから、父親Ｚは、実際に、Ｘからお金を借りたのかもしれません。でも、Ｘも、父親Ｚからよく生活費として、お金を借りていました。父親ＺがＸから受け取った６０万円は、父親Ｚが平成１７年１２月２０日までにＸに対して貸したお金の弁済として受け取ったもののようにも思うのですが、結局のところ、よく分かりません。
５ 父親Ｚは、先日倒れ、現在、入院中ですが、とてもやさしい家族思いの父親です。そういえば、自宅にＸが父親Ｚあてに出した領収書が何通かあったことを思い出しました。仮に、父親Ｚが、Ｘが言うような内容でお金を借りていたとしても、誠実な父のことですから、返済期限である平成１８年６月末日には、間違いなく全額弁済しています。なんだかんだと言い立てて、今まで世話になってきた父親Ｚに対して金銭の支払いを逆に要求するということに憤りを感じていますし、私が金銭の支払いをするいわれもないように思います。

（別紙２）金銭消費貸借契約書
１ 貸主　法務二郎（以下「甲」という。）は、借主　法務一郎（以下「乙」という。）に対して、本日、金６０萬円（以下「元金」という。）を貸しました。
２ 乙は、甲に対して元金を平成１８年６月末日限り、支払うことを約束します。
３ もし、乙が元金を期限に返済しないときは、乙は、甲に対し、元金について年１割の割合で遅延損害金を支払います。
平成１７年１２月２０日
甲（住所）※※市▽▽▽３－１－２０５（氏名）法　務　二　郎㊞
乙（住所）○○県××郡▽▽町□□５２７（氏名）法　務　一　郎㊞
連帯保証人（住所）○○県××郡▽▽町□□５２７（氏名）法　務　太　郎㊞

戻る